Bonne année et bienvenue sur le classement du mois de janvier 2010 des 30 premiers annuaires généralistes francophones gratuits.
Entrées, progressions, faits marquants accompagnent cette nouvelle livraison.
L'année commence en fanfare pour plusieurs sites, avec des progressions remarquables, mais nous y reviendrons plus loin.
Interessons nous d'abord au petit nouveau Netwee, qui entre au 29eme rang : félicitations!
A l'instar d'autres annuaires/istes que nous avons vu, au fil du renouvellement de notre classement mensuel, apparaître, se manifester, suivre leurs pairs, revendiquer leurs progrès et s'enquérir de leur éventuelle intégration, nous avons ici une reproduction fidèle du principe voulant que l'abnégation et le dynamisme sont à la base de toutes les réussites.
D'autant que l'on ne peut soupçonner quiconque de se focaliser sur la prise en compte de critères qui nous seraient propres, puisque le critère principal à la base de l'attribution de ces places est l'Alexa rank, qui nous est extérieur.
Et ainsi malgré son imperfection, il définit au fil du temps un critère étalon qui s'affirme et permet en tout cas de façon générale de positionner de façon singulière et manifeste ce classement, comme ceux qui prétendent ou peuvent se targuer d'y figurer.
Revenons donc à nos progressions du mois, avec la palme qui revient à Waaaouh, exemple qui reflète bien notre précédente analyse, et qui monte de 6 rangs ce mois ci, confirmant ce que nous pressientons, à savoir le début d'une longue et éclatante progression.
Juste dérrière, deux sites rivalisent avec 5 places de gagnées, Liensutiles qui passe de la 20eme à la 15eme position et Costaud, de la 25 à la 20eme.
La baisse la plus significaive, 3 rangs de perdus est celle de Big-annuaire, désormais 19eme, et dont le classement s'érode mois après mois.
Voilà pour ce mois inaugural de l'année 2010, et encore tous nos voeux de réussite à tous nos visiteurs, et en particulier de progression dans notre classement aux annuairistes.
Découvrez le classement annuaires du mois de juin 2008
Découvrez le classement annuaires du mois de juillet 2008
Découvrez le classement annuaires du mois d'août 2008
Découvrez le classement annuaires du mois de septembre 2008
Découvrez le classement annuaires du mois d'octobre 2008
Découvrez le classement annuaires du mois de novembre 2008
Le classement des 30 premiers annuaires de site Decembre 2008
Découvrez le classement annuaires du mois de janvier 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de février 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de mars 2009
Découvrez le classement annuaires du mois d'avril 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de mai 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de juin 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de juillet 2009
Découvrez le classement annuaires du mois d'août 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de septembre 2009
Découvrez le classement annuaires du mois d'octobre 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de novembre 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de décembre 2009
Bilan classement annuaires 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de février 2010
Découvrez le classement annuaires du mois de mars 2010
*Alexa rank : classement de l'ensemble des sites Internet au monde, de 1 (le premier) à plus de 100 millions pour les derniers pris en compte. Ce classement réalisé par rapport à l'utilisation de l'Alexa Bar dans les navigateurs, est avant tout un classement de notoriété.
*Page Rank : critère de popularité, sur une échelle de 1 à 10, proposé par Google
*Google Trends : Estimation réalisée à partir des courbes de trafic de Google Trends, exprimée en milliers de visiteurs par jour.
CONDITIONS POUR POUVOIR FIGURER DANS LE CLASSEMENT ANNUAIRE :
- annuaires généralistes francophones gratuits classant les sites par catégorie.
- dont l'activité principale est la fonction d'annuaire, ou tout au moins que la partie annuaire ne soit pas accessoire ni l'objet d'un simple package par rapport à des services payants.
- qui ne demandent pas de lien retour et dont la procédure d'l'inscription est active
- qui proposent un lien en dur, et sans no follow.
-
|2010-01-05 12:39:49 Anonyme - Clap clap à waaaouhIllustration que la formule toute faite que l'on entend ci et là "aujourd'hui il n'est plus possible de percer avec un annuaire généraliste" est fausse ...
La recette :
1 - Du travail
2 - du travail
3 - de la persévérance
4 - du travail
5 - quelques bon choix
6 - du travail
7 - re une dose de persévérance
-
qui va dans le bon sens ...
(ps : message d'avant c'est aussi le chat mais j'ai oublié de renseigner les champs ...)
-
Je dirais même plus, félicitation à **Costaud.net** qui m'a en quelque sorte montré l'exemple (car c'est le premier annuaire à description unique dans lequel j'ai voulu m'inscrire).
Je te remercie zecat pour tes claps claps, c'est un honneur de la part d'un annuairiste de ta renommée
-
Bravo à Waaaouh et à Costaud qui sont vraiments devenus des annuaires incontournables.
félicitations aux autres également
-
Une grand merci à labo.atypicom pour ce premier classement de l'année. Très utile pour l'inscription dans les meilleurs annuaires.
Je mais tout cela en favoris
-
|2010-01-06 06:23:14 AnonymeSans compter ceux qui ne valident quasi plus comme annuaire.pro ou qui demande un lien retour comme webmaster-rank.info
-
Anonyme,
pouvez vous être plus précis concernant les nofollow, que l'on fasse les vérifs nécessaires, pour éventuelles mesures en conséquences (on ne fait pas ces vérifications tous les mois, et on compte en effet sur les bonnes volontés pour nous aiguiller).
@Anonyme (le même?) on vérifie également pour annuaire.pro.
Pour webmaster-rank.info, ce n'est a priori qu'une mise en avant non rédhibitoire, mais qui le serait effectivement si les sites n'intégrant pas ces liens retour ne sont pas validés.
Avez vous un exemple probant en ce sens?
@Autres
Merci pour les encouragements, que l'on prend comme des sortes d'étrennes
Et félicitations encore aux forçats de l'inscription de sites.
-
|2010-01-06 19:38:24 AnonymeNon pas le même. Pour annuaire.pro vous pouvez y aller 8000 sites en attente quelque chose comme ça. Que dire des annuaires ou il faut s'inscrire par mail (retour en 1995 ?). Je passe sur Mirti, mais ou est le formulaire d'inscription gratuite ? Ah la premium pas de soucis, on le voit bien !
Sans compter un annuaire comme Netwee, qui ne valide pas grand chose et qui refuse des sites de qualité car ils n'ont pas la catégorie adéquat LOL
-
|2010-01-07 09:43:56 nifrouBonjour Arnaud, et bonne anné 2010.
une petite idée au passage : ce serait sympa d'avoir le même classement un classement avec 1 an d'intervalle pour le mois de janvier.
@ anonyme : pour Webmaster rank, le lien de retour n'est absolument pas obligatoire
c'est clairement sit sur la page d'inscription : http://fr.webmaster-rank.info/?ajoutez_votre_site
il est écrit : "Adresse de la page faisant un lien de retour (facultatif) :"
-
|2010-01-07 12:36:47 AnonymeJ'ai peut-être confondu Nifrou, mais il me semble avoir vu plutôt l'inverse. Mes excuses si ce n'était le cas.
-
|2010-01-07 16:35:29 nifrouOui ce n'EST pas le cas
Oui c'est certainement une confusion.
Tu peut vérifier avec le lien que je t'ai donné,
la politique sur ce sujet n'a jamais changé d'un pouilleme.
A prioris tu ne connait pas mon annuaire il est basé sur un classement de la qualité effectué par les webmaster (d'après les retour que j'ai rut les explications sont clair, même pour un novice)
il existe un seconde page ou il est fait allusion au lien de retours
http://fr.webmaster-rank.info/?explication
"Si vous faites un lien vers ce site pendant l'inscription, vous gagnerez un point supplémentaire "
c'est tout, les 2 seul moment ou un visiteur et entend parler de lien retour c'est sur ces 2 pages (page d'inscription ou page d"expliquation)
-
Salut Nifrou, bonne année à toi aussi.
Très judicieux cette rétro 2010, faut juste avoir le temps.
Allez zou, je m'y engage d'ici la fin du mois, ou avec la livraison de février
Anonyme (je sais plus lequel
)
On va inspecter à fond annuaire.pro
Pour http://fr.webmaster-rank.info, Nifrou répond a propos.
Pour Mirti, effectivement on tourne en rond : vérifications et demandes auprès du site en cours.
Pour Netwee, en attente de preuves probantes de votre part.
Un site de qualité refusé, dit comme ça, c'est très subjectif, tout comme un annuaire de qualité (qui repose peut être tout aussi bien sur la sélection qu'il opère).
Le critère de classement que l'on utilise ici, l'AR, a au moins le mérite d'offrir une comparaison objective sans être pour autant parfait.
De façon générale on essaye d'être vigilant, mais on ne se laissera pas aller non plus à des déclassements lapidaires.
Cordialement.
-
Oups, lire rétro 2009, pour 2010, j'ai encore le temps de voir venir
illy:' title='
illy:' class='postemoticon' />
-
|2010-01-07 14:23:13 AnonymeApporter des preuves ? Il suffit de regarder de partout. Netwee est loin d'être un annuaire apprécié sur le web. Pour les preuves, fouillez donc les forums, ça regorge de sites de qualité jamais admis, de sites supprimés car monsieur n'aime pas leurs possesseurs etc. On est loin d'un annuaire généraliste, on ne trouve guère de sites validés en dehors des sites qu'il inscrit lui même. Un annuaire aux manières opaques et peu acceptés, n'a rien à faire dans ce classement !
-
|2010-01-07 15:00:17 AnonymeJe ne parle même pas de son activité hallucinante ! 9 pages indexées en 7 jours, ça en dit long sur le rythme de validation, no comment !
http://www.google.fr/search?as_q=&hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3A official&hs=4Lu&num=100&btnG=Recherche+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_f t=i&as_filetype=&as_qdr=w&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=netwee.fr&as_rights= &safe=off
-
C'est clair anonyme, Netwee semble déranger.
Mais entre le règlement de compte entre "amis" et la base minimale de respect de règles qui est édicté pour notre propre classement, il faut prendre le temps d'y voir clair.
Pour l'instant il n'y a pas de condition formelle sur les inscriptions à la tête du client, tout comme sur le retard pris dans les inscriptions (là ça concerne annuaire.pro) qui rendraient automatique un déclassement.
Pour cela il nous faudrait un critère objectif et non anonyme.
Ça viendra peut être.
Quoi qu'il en soit ces sites sont en observation, et si par exemple des pratiques de suppression non justifiées peuvent être confirmées par nos soins, on pourra alors de notre propre chef, prendre les mesures qui s'imposent.
Mais se faire ainsi dicter notre conduite, ça marche pas, sauf votre respect.
-
Sur votre commentaire de 15h00'17 anonyme
Vous prenez ici pour référent le nombre de nouvelles pages indexées qui vous semble pas assez productif.
Qu'est ce à dire?
Qu'un annuaire qui accepte le tout venant et pisse de l'inscription à l'aveugle est automatiquement un bon annuaire?
On rentre là dans des débats éculés entre annuairistes, on pourra peut être ici se dispenser d'y revenir.
A tout le moins si un annuaire est nul en matière de SEO, l'AR est pas un mauvais critère du tout pour se charger de lui régler son compte à la longue (vous savez pourquoi n'est ce pas?)
De même on se confronte aussi directement à la problématique de la valeur d'un annuaire pour l'internaute lambda si celui ci n'apporte aucune plus value en opérant des choix.
Il faut de tout pour faire un monde, et ce classement ne se veut pas sectaire.
Pour autant il ne plaira pas à tout le monde.
Je confirme donc notre réserve sans verser pour autant dans un quelconque soutien inconditionnel envers cet annuaire....
-
|2010-01-07 16:08:35 Sean@Anonyme
je suis lecteur de wri et d'autre forums, lecteur seulement, je ne prends jamais la parole, j'ai lu tous les messages anti netwee enclenché par un certains costaud ou L. jee et au début j'ai été rétissant d'aller sur cet annuaire...
J'ai soumis 2 sites à netwee il y a un mois et j'ai eu aucun problème, les 2 ont été accepté. Aucun soucis pour moi !
je préfère qu'un annuaire soit plus sélectif plutot qu'il accepte à tout va...
Et puis qu'est ce que ça peut te faire qu'il fasse une sélection ? toi même tu n'en fais pas?
je trouve que c'est pas correct de ta part d'avancer cet argument qui n'en ai pas un pour encore jeter la pierre sur Netwee
C'est cette sélection qui fait la grande qualité de cet annuaire
Netwee ne change pas ! j'ai vu que tu as eu un PR5 récemment ca montre bien que ton travail paie !
Sean
Ps: je trouve que c'est encore moins correct que d'essayer d'influencer les autres...
-
|2010-01-07 17:15:36 nifrouApropos de netwee,
Oui il me semble bien que que ce site est vivant, et il évolue.
En plus c'est un annuaire de qualité (notement, il fait de vrais lien sur les pages finale avec le texte de description, ce qui n'est pas systématique chez les "annuairiste".
Arnaud, mon point de vue, c'est de ne pas perdre trop de temps avec ces critiques issue d'un posteur anonyme.
A propos de webmaster rank
si tu ne me crois toujours pas,
Sur la home page tu a la liste des 10 dernier site inscript.
Tu visite ces site et demande au webmasters la date d'inscriptions et s'il on fait un lien de retours. (il donne souvent leurs e-mails)
Si tu fait ce travail tu serat fixé sur mon site.
Et si tu revient dire que le lien de retour et exigé dans tout les cas.
Il faudrat que l'on se pose des sur ta probité
Tu accuse d'autres annuaire, et bien fait ce même travail, il utilise un identifiant unique incrémental par site tu peut donc facilement trouver les dernier site inscrit si il n'ont pas un ...
-
|2010-01-07 17:21:14 nifrou
heu mon message precedant est ml plassé enplus d'être trop long est tronqué
il s'adressait a l'anomyme qui accuse quelques annuaire ???
Et finit par :
---
En bref, tu vérifie avant d'accuser
«Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose»
-
Yep Nifrou, quand je peux par la même occasion re-préciser certains points qui justifient comment on essaye de positionner le classement, je répond sans sourciller.
Pour le reste, y'a pas plus vrai que ton proverbe en conclusion.
De bonne guerre, j'y réponds par : du buzz, du buzz, il en restera toujours quelque chose
-
|2010-01-07 17:36:19 nifrouça m'agace ces anonymes.
Une petite histoire, pour détendre l'atmosphère :
sur mon forum lorsque, l'anonymat tait encore gérable,
une boite vendait une prestation de merde avec des arguments attrape gogo.
Il se fesait passer successivement pour le directeur, pour le salarié.
puis prenait l'identité de 5/6 client différents avec une satisfaction quasi orgasmique.
le hic c'est qu'il avait tous les 7/8 une orthographe pire que moi (ce n'est pourtant pas chose fréquente) est utilisé tous le même ordinateur / adresse IP
-
|2010-01-07 18:08:11 nifrou"du buzz, du buzz, il en restera toujours quelque chose"
Elle est sympa celle la , très vrai, est elle aussi d'actualité.
-
Le provoquer serait ici vraiment incorrect, c'est clair.
Conserver un tant soit peu de légèreté en essayant de veiller à ne léser personne, ça peut faire de mal à personne.
-
|2010-01-07 18:15:05 nifrouDésole, j'oublie de cliquer sur répondre une fois sur 2.
ça rompt le fil de la discutions a chaque foisilly:' title='illy:' class='postemoticon' />
-
Il manque le principal annuaire de site francophone, l'annuaire ODP / Dmoz, là link:http://www.dmoz.org/World/Fran%C3%A7ais/.
http://www.dmoz.org/World/Fran%C3%A7ais/
C'est tout de même 243 897 sites Internet francophone de listé, plus de 350 éditeurs, des titres de sites correspondant rééllement au nom et contenu du site, des descriptions uniques et en bon français, etc.
Gros pr pour la home, et pas mal pour les sous-catégories aussi, pour ceux que cela intéressent.
Le top en matière d'annuaire, non ?
La durée de validation pour les sites bien soumis (titre et description propre ds les règles, et ds la bonne catégorie) est dans la moyenne, ici l'annuaire est à plus de 6 mois d'attente annoncés, et Yagoort on doit être ds les mêmes délais, normal, les soumissions pleuvent, et la plupart sont "torchées", donc faut pas s'étonner qu'elles ne soient pas prises en compte.
Pour ceux qui veulent, ce n’est pas très difficile de devenir éditeur ds cet annuaire, c...
-
Pierre : joker
mais pèle-mèle quelques pistes : pas francophone à la base, non propriétaire, discontinuité de la modération et de l'inscription des sites.
On assume en tout cas la non intégration dans ce classement.
-
Merci pour ce classement de qualité.
Pour Netwee, je ne suis pas d'accord avec anonyme : des vrais liens en dur, y compris sur des pages avec un PR élevé, une validation rapide. Un avis et commentaire du documentaliste sur le site...
On ne peut pas par contre louer Yagoort, je suis inscrit depuis deux mois, aucune nouvelles, + de 22000 sites en attentes......
-
Tu as l'air de bien t'y connaitre, comment tu as fais pour avoir cet info "22.000" ? Je pense que pour être crédible il faut donner des chiffres réaliste.
-
Je ne comprend pas trop que tout le monde tape sur Yagoort car j'y ai référencé un nouveau projet il y a quelques semaines et il y été validé assez rapidement, moins de 15 jours.
Placer un lien de retour contribue à la rapidité de validation, comme sur Webrankinfo (qui est en lent à validé aussi si on ne fait pas de lien, mais ça ne lui empêche pas d'être très accessible).
-
Non, je m'y connais très peu, mais j'essaye de faire comme je peux dans ce dédale...
Je l'ai vu là :
http://annuaire.yagoort.org/
Sites en attente : 22424
Mon site www.jaimelesgemmes.fr a un lien retour vers cet annuaire.
Peut-être y a-t-il d'autre raisons à ma non validation, mais j'ai écris deux fois au webmaster pour avoir des explications et faire évoluer ma demande ou mon site si besoin : pas de nouvelles....
-
|2010-01-10 23:32:47 nifrou - MAJ du traffic, google trends a été mis a jours.@Arnaud
Pour le mois suivant, il faudra que tu pense a mettre a jour le traffic.
j'aime pas le 3,5k de webmaster-rank, je préfère le nouveau :
http://trends.google.com/websites?q=webmaster-rank.info&geo=all&date=2009-10&sor t=0
entre superieur à 10k
-
Y'a eu modif ce mois ci sur les trends n'est ce pas Nifrou?
Je comprends donc ton impatience, mais comme tu dis, prise en compte le mois prochain
-
|2010-01-14 08:39:51 nifrououi, tout a fait.
et le moi prochain je perd une place, Flesko va récupérer sa 7ème place perdue
-
Jusqu'au dernier jour, pas mal de chose peuvent bouger.
Par exemple, tu peux perdre plus de places si un ou plusieurs annuaires montent fort, ou inversement si de gros annuaire (devant toi) tombent.
Bien sûr, je dis ça sans avoir regardé les chiffres. Mais j'en connais certains qui on fait des prédictions erronées, donc il faut prendre ses précautions avec les suppositions.
[hs]
Moi je veux avoir des stats Google Trends
[/hs]
Je suis très fière d'être au top des plus grandes progressions selon vos critères. Je vais maintenir le cap avec toujours plus d'optimisations, de nouvelles fonctionnalités, plus de promo et peut-être dans moins d'un mois, une nouvelle charte graphique.
Je souhaites mes meilleurs vœux à votre équipe pour l'année qui démarre.