Bienvenue sur le classement du mois de mai 2011 des 30 premiers annuaires de sites généralistes francophones et gratuits, départagés en fonction de leur Alexa Trafic Rank sur 1 mois. Nouveautés, évolutions et tendances comme chaque mois
Bonjour,
une évolution remarquable concerne d'abord ce classement, la réévaluation des courbes de trafic issues de Google adplanner qui collent déosromais bien mieux à la réalité, en tout cas en accord avec les nombreux commentaires d'administrateurs d'annuaires parlant d'une audience trois fois supèriure aux chiffres jusqu'ici retenus. Pour la pluspart des sites, en tout cas les plus gros, cette mise à jour révèle en effet trois fois plus de visiteurs.
C'est moins sensible pour les sites en dessous de 20 000 visiteurs uniques/mois. Pourquoi donc? Nos fidèles et valeureux commentateurs pourront ils l'expliquer, de même que l'éventuelle concordance de cette réévaluation avec la nouvelle version d'Analytics?
Concernant les entrées, on assiste à deux retours ce mois ci, ceux de Annuaire.nextseo.fr et de Directory.conua.com.
Sur les évolutions, la plus belle progression du mois est partagée par deux sites, Webmaster-rank.info et Thesiteoueb.net qui gagnent tous les deux quatre places, se plaçant désormais respectivement en 5eme et 17eme position.
Pour les baisses deux sites perdent trois places, Tagbox.fr et Annuaire-trend.com.
Trois sites ont obtenu une pastille verte Gralon, Zebfr et Oubah, les vérifications n'ayant montré aucune occurence de duplicate content.
Rendez vous le mois prochain.
Découvrez le classement annuaires du mois de juin 2008
Découvrez le classement annuaires du mois de juillet 2008
Découvrez le classement annuaires du mois d'août 2008
Découvrez le classement annuaires du mois de septembre 2008
Découvrez le classement annuaires du mois d'octobre 2008
Découvrez le classement annuaires du mois de novembre 2008
Le classement des 30 premiers annuaires de site Decembre 2008
Découvrez le classement annuaires du mois de janvier 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de février 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de mars 2009
Découvrez le classement annuaires du mois d'avril 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de mai 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de juin 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de juillet 2009
Découvrez le classement annuaires du mois d'août 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de septembre 2009
Découvrez le classement annuaires du mois d'octobre 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de novembre 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de décembre 2009
Bilan classement annuaires 2009
Découvrez le classement annuaires du mois de janvier 2010
Découvrez le classement annuaires du mois de fevrier 2010
Découvrez le classement annuaires du mois de mars 2010
Découvrez le classement annuaires du mois d'avril 2010
Découvrez le classement annuaires du mois de mai 2010
Découvrez le classement annuaires du mois de juin 2010
Découvrez le classement annuaires du mois de juillet 2010
Découvrez le classement annuaires du mois d'aout 2010
Découvrez le classement annuaires du mois de septembre 2010
Découvrez le classement annuaires du mois d'octobre 2010
Découvrez le classement annuaires du mois de novembre 2010
Découvrez le classement annuaires du mois de décembre 2010
Découvrez le classement annuaires du mois de janvier 2011
Découvrez le classement annuaires du mois de février 2011
Découvrez le classement annuaires du mois de mars 2011
Découvrez le classement annuaires du mois d'avril 2011
*Alexa rank : classement de l'ensemble des sites Internet au monde, de 1 (le premier) à plus de 100 millions pour les derniers pris en compte. Ce classement réalisé par rapport à l'utilisation de l'Alexa Bar dans les navigateurs, est avant tout un classement de notoriété.
3 périodes sont proposées pour ce Traffic Rank d'Alexa : sur les 7 derniers jours, sur le dernier mois, sur les trois derniers mois.
Ici c'est le Traffic Rank 1 mois qui a été choisi.
*Page Rank : critère de popularité, sur une échelle de 1 à 10, proposé par Google
*Trafic : Estimation du trafic des visiteurs uniques par moi sur le monde entier donné par Google Ad planner.
*DC : une pastille verte est attribuée aux sites ayant mis en place un filtrage des contenus et refusant les descriptions copié-collé multipes. Cette dictinction met le plus souvent en valeur les efforts mis en oeuvre sur le contenu éditorial édité dans les annuaires.
Sur l'utilisation de l'Alexa Rank comme critère de référence : Pourquoi l'Alexa Rank comme critère référent de nos classements
CONDITIONS POUR POUVOIR FIGURER DANS LE CLASSEMENT ANNUAIRE :
- annuaires généralistes francophones gratuits classant les sites par catégorie.
- dont l'activité principale est la fonction d'annuaire, ou tout au moins que la partie annuaire ne soit pas accessoire ni l'objet d'un simple package par rapport à des services payants.
- qui ne demandent pas de lien retour et dont la procédure d'l'inscription est active
- qui proposent un lien en dur, et sans no follow
- (new) dont la procédure de validation est active (a minima une dizaine de sites validés par mois) et ouverte à tous sur inscription.
- sans prosélytisme politique ou religieux...
-
Bon ça y en a être une petite baisse de regime pour jusseo(il fait beau j'en profite) mais je reste présent quand même, félicitaion aux nouveaux...
-
Salut à tous,
Bon je veux bien qu'il progresse de 4 places mais c'est un peu bizarre pour un site avec une page de soumission qui marche pas (en tous cas de chez moi) et tous les courriers qui vont dans SPAM (avec impossibilité de regénérer un nouveau mot de passe !). C'est en effet généralement un bon classement mais trop coté Google et pas assez coté référenceurs qui semble un peu oubliés (bloc.com se place 11ème alors qu'il me semble qu"il ne valide plus du tout depuis longtemps par exemple).
Si il y a des référenceurs qui veulent nous donner leur retours d'expérience sur leurs soumissions, je suis preneur.
Je ne critique pas le principe du classement ni votre travail (remarquable soit dit en passant) mais il pourrait gagner en pertinence si on rentrait le critère "actif" ou pas mais c'est loin d'être le critère le plus simple à évaluer (en toute transparence). Pour moi certains site n'ont pas du tout leur place ici car il semble qu'il n'y ait plus personne derrière.
-
On peut faire des classements sur de nombreux critères...
Ce classement est à prendre en l'état par rapport aux critères définis...
-
Pour commencer, nous n’avons jamais demandé à figurer dans cette liste (pas de faveur particulière), qui pour le coté positif met TSO en avant mais pour le coté négatif fait que 97% des liens proposés sont supprimés car ils ne respectent en aucune manière nos conditions d’acceptation.
@Creation Site Ardeche si tu as une page blanche, c’est que notre système de sécurité a détecté :
- Soit une IP qui spam dans les soumissions
- Soit une IP qui fait du rechargement type F5
- Soit une IP à la con qui figure dans la liste noire des principales bases IP de spams.
De plus, il n’y a pas de réponse automatique lors de la soumission, bref celui qui ne respecte pas nos critères de soumissions ne le saura donc pas (c’est notre choix), et avec 250 nouveaux membres rien que pour la semaine dernière, je ne pense pas que nos adresses mails soient « spamy »
Cordialement Cthierry
-
"mais pour le coté négatif fait que 97% des liens proposés sont supprimés car ils ne respectent en aucune manière nos conditions d’acceptation"
Euh, faudra nous expliquer le lien de causalité directe entre la présence dans ce classement et les soumissions ne respectant pas vos conditions d'acceptation.
Le lien amène directement sur ces mêmes conditions d'acception sur Thesiteoueb, et je pense qu'il est probant que la méthodologie employée pour établir ce classement est clairement orientée WH et respect des guidelines.
-
Bonjour,
Je ne voulais pas vous attaquer...
@Creation Site Ardeche si tu as une page blanche, c’est que notre système de sécurité a détecté :
- Soit une IP qui spam dans les soumissions
- Soit une IP qui fait du rechargement type F5
- Soit une IP à la con qui figure dans la liste noire des principales bases IP de spams :
En tout cas c'est pas mon cas... je suis très clean quand je travaille (et toujours manuellement avec des contenus strictement uniques)... et désolé si ça m'énerve parfois de perdre mon temps...
Et les mails de confirmation d'inscription vont bien dans les dossiers SPAM de TOUTES les adresses Gmail créées (juste pour info).
En tous cas, merci pour le travail que vous faites
-
|03-05-2011 12:47:59 cthierry - Explications@Arnaud BERNIER -> Ce que je veux dire, c'est que la liste Apiticom me ramène énormément de monde (soumission de sites), bien plus qu'avant d'y figurer, mais que la plupart des sites ne respecte en aucune manière nos conditions d’acceptations...
-
A part leur promettre une fessée, que peut-on y faire?
Plus sérieusement, rien n'encourage a priori ici au non respect des conditions de soumission.
D'autre part, pouvez vous préciser la différence de pourcentages de soumissions incorrectes par rapport aux autres sources?
Enfin, si d'autres admins d'annuaires peuvent donner leur propre avis sur la question, ce sera utile pour voir comment éventuellement remédier à cela s'il y vraiment un bins spécifique dans le classement.
-
|03-05-2011 15:48:58 Cthierry - cthierry % suitePas plus que les autres sitPas plus que les autres sites je pense, nous gérons cela sur la globalité, souvent des soumissions en triple exemplaire, et il y a des jours ou l’ensemble des sites est validé, d’autres comme aujourd’hui ou depuis ce matin plus de 24 sites (10 proviennent du lien du classement d’apyticom => stats en cours) et 3 sont acceptés.
Personnellement nous ne demandons pas de description unique, mais par contre de présenter leurs sites, non leurs activités, nous avons mis une limite de 300 caractères pour le principe (nous n’en tenons pas compte) et nous ne demandons ni inscription, ni lien retour… Bref pas trop dur de placer son site sur notre annuaire.
Et désolé si ma première réponse était un peu tordue, je ne faisais aucune relation entre les sites soumis les conditions de soumissions et apyticom, au départ je souhaitais répondre (je ne le fais jamais) à Creation Site Ardeche qui avait une vision de TSO qui ne correspondait pas à ce qui s’y passe normalement, et je souhaitais m’en expliquer au nom de la Team.
Cthierry
es je pense, je gère cela sur la globalité
-
"Personnellement nous ne demandons pas de description unique, mais par contre de présenter leurs sites, non leurs activités, nous avons mis une limite de 300 caractères pour le principe (nous n’en tenons pas compte) et nous ne demandons ni inscription, ni lien retour… Bref pas trop dur de placer son site sur notre annuaire :"
Je crois que c'est la raison pour laquelle autant de personnes se font jeter (moi en tous cas) ? Pour moi, je pense qu'il faudrait que ça se voit beaucoup plus avant la soumission (le simple gras ne suffit pas à le voir) car sinon on tombe dans le panneau à chaque fois... c'est parfois dur de s'adapter à autant d'outils avec des conditions parfois si différentes.
Je dis ça je dis rien. Merci. A plus
-
Ayant eu un annuaire dans cet liste, je n'ai pas trouvé spécialement que les visiteurs emmenés par Atypicom étaient mauvais. Au contraire, peut-être légèrement plus quantitatif qu'en général.
En tout cas, je préfère y figurer qu'être absent.
-
Pour info ( et mise ajour aussi
)
sur mon annuaire http://fr.webmaster-rank.info il y à une gestion du duplicate content.
ça ne fait pas beaucoup d'annuaire qui ne le gère pas le duplicate.
-
je crois que c'est le destin logique pour les annuaires qui veulent prospérer.
Vérif optimisée pour fr.webmaster-rank.info en fin de mois
-
Merci pour cette liste toujours très utile. C'est un gain de temps considérable.
Gralon et Webrankinfo toujours au top!!!
-
Salut Arnaud,
Je me demandais si notre nouveau projet pouvait entrer dans cette liste ? certe ce n'est pas un annuaire comme on a l'habitude d'en voir et ce n'est en aucun cas écrit dessus( rien à voir avec le port salut), mais le fonctionnement est le même, on présente des sites et les gens viennent s'y inscrire pour bénéficier de BL. On propose d'ailleurs 6 Bl's au total pour tous ceux qui viennent s'inscrire.
Le projet : http://www.linterview.com
Certes, il n'a de toute façon pas encore l'Alexarank nécessaire mais après trois jours on est déjà passé de 16 000 000 à 600 000, donc peu de doute qu'on ne soit pas dans les 100 000 d'ici peu
Bon voilà, demande faite, tu connais l'URL, libre à toi de faire ton choix sur l'acceptation ou non.
Bon courage pour la suite
-
Salut LJee,
a priori il respecte les conditions, donc pour moi, il sera paré pour pouvoir y figurer.
-
Bon bah parfait, reste plus qu'a atteindre les dernières positions. On est à 400 000 après deux jours par rapport au dernier commentaire, ça risque d'être un peu chaud pour Juin quand même :/
-
C'est toujours agréable de voir de nouveaux annuaire entrer dans la liste, cela prouve au moins que le monde des annuaires n'est pas encore mort
Juste pour signaler, il y a quelques liens "soumettre un site" qui sont morts, notamment pour Net-Addict et Directory.Conua !
-
Un must cette liste ! Pratiquant le référencement de plusieurs sites, c'est pour moi un passage obligé. Merci
