Le classement des 30 premiers annuaires de site Mars 2009

Mise à jour du 12 mars

Retour au bercail.

Pour ceux qui seraient déjà passés ici ces derniers jours, on avait lancé un nouveau de critère de classement pour les annuaires en ce début de mois de mars, l'Atypirank , mais celui ci ne correspond manifestement pas à ce qui se doit d'être pris en compte pour établir un classement fiable.

On revient donc à notre classement basé sur l'AR*, en attendant de mettre en place un vrai critère pondéré adéquat, prenant en compte les justes argumentations, relevées notamment sur le forum WRI .

Mais c'est quand même pas tout à fait pareil, car concernant les modalités de prise en compte des annuaires pouvant y figurer, nous avons fait le ménage.

Voila pour ce mois ci (du moins on l'espère )

• Ajouter un nouveau

Commentaires (10)

• |09-03-2009 15:01:16 nifrou
  Bonjour, une grosse critique
  "Nous conserverons en effet bien évidemment au secret notre recette."
  Pour moi cela retire tout intérêt porté à un classement.
  Il existe de nombreux classement beaucoup de nul et quelques un de bons.
  Ceux qui donnes leur façon de procéder peuvent être critiqués et on peut estimer leur importances.
  Les autres non aucun intérêts pour moi.
  • 0
  • 0

  Répondre

• |09-03-2009 15:21:57 Arnaud BERNIER  - recette
  Nifrou, tous les critères sont ceux qui sont dans l'audit. c'est donc clair sur ce point.
  Reste effectivement la pondération entre les critères et là pour l'instant on a choisi de garder cela pour nous .
  • 0
  • 0

  Répondre

• |10-03-2009 01:10:36 nifrou
  Salut.
  Tu devrait peut être faire un sondage, car je pense qu'une bonne partie des personne qui été potentiellement intéressé ne le sont plus avec ces conditions.
  
  Qu'elle est la valeur à donner à un système d'audit qui n'est pas auditable ?
  • 0
  • 0

  Répondre

• |10-03-2009 10:22:43 Arnaud BERNIER  - Distinguo
  Nifrou, connais tu dans le détail comment est fait le PR, Yoovi, et j'en passe et des meilleures?
  
  De même le système d'audit c'est une chose, les classements une autre.
  • 0
  • 0

  Répondre

• |10-03-2009 11:12:24 nifrou
  le détail comment est fait "le PR, Yoovi".
  Oui, bien sur je ne m'appelle pas saint toma.
  On connais la méthode de calcul et peut trouver les valeurs qui les composent.
  Je suit donc conscient de leur défauts de leurs limites et je peut estimer le crédit que je peut apporter à ces chiffres.
  Je ne cherche pas à te convaincre.
  Si je suit la seul personne que cela dérange cela ne vas empêcher le succès de l'atypirank.
  • 0
  • 0

  Répondre

• |12-03-2009 12:08:03 Arnaud BERNIER  - Ca va mieux
  Salut nifrou, c'est mieux là non?
  • 0
  • 0

  Répondre

• |13-03-2009 01:42:18 nifrou
  Salut.
  Oui la je suit content
  Il me plait beaucoup ce classement il y'a tout les chiffres et critères utilisé.
  Sinon je trouve que l'idée d'un classement basé sur un score composite atipyrank est bonne.
  Mais il faudrais qu'il soit encore mieux que celui ci et avec touts les chiffres et formules de calcul. (si ce n'est pas le cas je le trouverais toujours sans intérêts)
  • 0
  • 0

  Répondre

• |13-03-2009 01:45:07 nifrou
  un point de détail.
  Le vert est trop clair, il n'est pas visible.
  je n'arrive pas à lire de combien j'ai monté
  • 0
  • 0

  Répondre

• |14-03-2009 04:17:04 nifrou
  C'est plsu lisible maintenant
  merci
  • 0
  • 0

  Répondre

• |01-06-2011 17:56:37 iLuc  - Merci
  Bonsoir, et merci pour ce classement d'annuaires, qui est très utile !
  • 0
  • 0

  Répondre

Ecrire un commentaire

Vos détails de compte:

Nom :

Email : ne pas notifiernotifier

Website :

Commentaire:

Titre :

Message:

Security

Saisissez le code que vous voyez.