Les autres critères concurrents utilisables, utilisés ou souhaitables.
Le Page Rank
Le Page Rank a été incontournable, mais l’est il encore ?
A tout le moins, s’il donne des informations qu’un webmaster ne peut manquer de prendre en compte, il ne constitue plus un indice de pertinence intrinsèque d’un site (et plus surement d’une page d’un site) ou de comparaison considéré comme déterminant.
Le Trafic pur
Dans une acception large, concernant l’intérêt pour les visiteurs lambda il serait malvenu d’amoindrir l’importance du trafic, sauf que d’une part nous avons pris le parti de nous focaliser sur une catégorie particulière d’utilisateurs, et d’autre part cette comptabilité pure et dure des visiteurs a un autre inconvénient : elle ne distingue pas entre les services d’un même nom de domaine.
Or si l’on peut s’étonner du fait de classer des services d’annuaire, de digg-like ou de publication d’articles alors que certain profitent du fait d’être multiservices, force est de reconnaître que ceci ne définit pour autant en rien la pertinence d’un site uniquement consacré à un service en particulier en terme de SEO et plus particulièrement de link juice contenu dans les liens externes reçus.
A tout le moins nous indiquons le Page Rank des sites listés, ainsi que le trafic pour les annuaires issu des données de Google Ad planner, mais ce ne sont pas pour nous les critères de comparaison déterminants.
Pondérer différents critères ?
C’est exactement ce que nous avons fait l’année dernière en mixant différents éléments. Mais les résultats sont apparus pour beaucoup incohérents, et en fait cela ne s’est pas révélé plus efficace en terme comparatif, puisque qu’il n’y avait pas de critère de référence sur lequel se fier en particulier.
Autres critères plus parlants : temps de validation, nombre sites indexés
Comme nous l’avons énoncé à de multiples reprises en réponse à des demandes souvent justifiées, il est certain que plusieurs éléments sont essentiels aux yeux des webmasters : le temps de validation, le nombre de site validés, le poids intrinsèque mesuré précisément pour chaque lien sortant.
Mais là, soyons clair, nous reconnaissons nos limites.
Ces données sont soit impossibles à obtenir ou alors en comptant sur une coopération sans faille des gestionnaires de sites tous les mois et sans contestation possible sur la réalité des informations données, soit impropres à garantir un résultat identique quelque soit la page/site soumis ensuite sur le service donné.
Cependant il est possible voire essentiel d’établir un certain nombre de critères et conditions qui vont être audités par nos soins ou par les visiteurs commentateurs qui nous font l’honneur de nous suivre régulièrement et de nous fournir la source la plus précieuse d’informations pour mener à bien notre travail de sélection.
Et c’est bien la raison d’ailleurs qui justifie que beaucoup parlent d’abord de nos listes plutôt que nos classements, et nous en acceptons l’augure.
-
|29-01-2011 21:30:36 annuaire zwebfr - je réfléchije réfléchi je ne sais pas si je vais vous pardonner...
-
Oui, Alexa fournit une estimation pertinente du trafic d'un site Web.
-> http://www.dsfc.net/internet/alexa-traffic-rank-indicateur-pertinent-trafic-site /
