Bienvenue sur le classement du mois de février 2012 des 25 premiers sites de publication d'articles en ligne généralistes, gratuits et francophones.
Comme chaque mois, tendances, évolutions et infos diverses sont au rendez vous.
Signalons tout d'abord pour ceux qui suivent régulièrement nos différents classements que celui des Digg ne sera pas publié ce mois-ci et peut être même plus publié du tout. On s'interrogeait en effet sur son utilité, couplée à la désertification du secteur, avec des têtes d'affiche comme Jamespot s'étant diversifié ou Fuzz innaccessible par exemple, et surtout une utilité en terme de ref et même d'apport de trafic de mons en mons évidente.
Venons en à celui présent des sites de publication d'article, toujours d'attaque.
On parlera pour commencer de deux sorties du classement. Celle Boost.bookmarks à la demande de son admin Bertimus, et le déclassement décidé de Buzzibuzz, du fait de la manipulation des liens à l'intérieur des articles, procédé non acceptable.
Trois sites font quant à eux leur entrée : retours d'Aujourd-hui.com et de B1n.sp1n.me, première appariton d'Humeo.fr : bienvenue.
La meillere hausse se partage entre Madame-marie.fr et Lewebdenosjours.com, chacun gagnant 6 places.
La baisse la plus notable est quant à elle celle de Actu-master.com qui perd trois positions.
Rendez vous en mars!
| Nom du site | Alexa Rank* | Page Rank* | Trafic* | Lien direct | +/-* | DC?* |
| 1. Presse.pix-geeks.com | 23483 | 3 | 39K | Soumettre | +1 |  |
| 2. Agence-presse.net | 24344 | 4 | 77K | Soumettre | +1 | |
| 3. Communique-de-presse-gratuit.com | 29883 | 4 | 77K | Soumettre | = | |
| 4. Articlesenligne.com | 35251 | 3 | 48K | Soumettre | = | |
| 5. Referenseo.fr | 36063 | 3 | 30K | Soumettre | +2 | |
| 6. Ping.hounkpe-media.fr | 41571 | 2 | 11K | Soumettre | = | |
| 7. Com-unik.info | 49006 | 3 | 27K | Soumettre | +2 | |
| 8. Compress.boost-your-web.com | 51668 | 1 | n/a | Soumettre | +4 | |
| 9. Blog.waaaouh.net** | 60481 | 3 | 18K | Solliciter | -1 | |
| 10. Communiques-presse-online.com | 61380 | 2 | 24K | Soumettre | +4 | |
| 11. Madame-marie.fr | 62218 | 0 | 9.2K | Soumettre | +6 | |
| 12. Mediahub.fr | 67244 | 2 | 13K | Soumettre | -1 | |
| 13. Payetonlien.com | 76436 | 3 | n/a | Soumettre | +3 | |
| 14. Lewebdenosjours.com | 81064 | 3 | 10K | Soumettre | +6 | |
| 15. Publiseo.net** | 83114 | 3 | 12K | Soumettre | = | |
| 16. Actu-master.com | 84400 | 3 | 17K | Soumettre | -3 | |
| 17. Referencement-seo.com | 87094 | 4 | 17K | Soumettre | +1 | |
| 18. Kelcommunique-de-presse.com | 94803 | 3 | n/a | Soumettre | +5 | |
| 19. Aujourd-hui.com | 96925 | 3 | n/a | Soumettre | New | |
| 20. Nesdoo.com | 97763 | 4 | 17K | Soumettre | -1 | |
| 21. Buzzies.fr | 99024 | 3 | 10K | Soumettre | +4 | |
| 22. B1n.sp1n.me | 103062 | 3 | n/a | Soumettre | New | |
| 23. Communiqueo.com** | 105648 | 3 | 10K | Solliciter | +1 | |
| 24. Faistacom.com | 107132 | 3 | 12K | Soumettre | -2 | |
| 25. Humeo.fr | 107138 | 2 | n/a | Soumettre | New | |
Découvrez le classement des 25 premiers sites communiques de presse gratuit juillet 2008
Découvrez le classement des 25 premiers sites communiqués de presse gratuit septembre 2008
Découvrez le classement des 25 premiers sites communiqués de presse gratuit octobre 2008
Découvrez le classement des 25 premiers sites communiqués de presse gratuit novembre 2008
Découvrez le classement des 25 premiers sites communiqués de presse gratuit décembre 2008
Découvrez le classement des 25 premiers sites communiqués de presse gratuit janvier 2009
Février : pas de classement (pas de changement Alexa Rank durant la période)
Découvrez le classement des 25 premiers sites communiqués de presse gratuit mars 2009
Découvrez le classement des 25 premiers sites communiqués de presse gratuit avril 2009
Découvrez le classement des 25 premiers sites communiqués de presse gratuit mai 2009
Découvrez le classement des 25 premiers sites communiqués de presse gratuit juin 2009
Découvrez le classement des 25 premiers sites communiqués de presse gratuit juillet 2009
Découvrez le classement des 25 premiers sites communiqués de presse gratuit aout 2009
Découvrez le classement des 25 premiers sites communiqués de presse gratuit mai 2010
Découvrez le classement des 25 premiers sites de publication d'articles novembre 2010
Découvrez le classement des 25 premiers sites de publication d'articles décembre 2010
Découvrez le classement des 25 premiers sites de publication d'articles janvier 2011
Découvrez le classement des 25 premiers sites de publication d'articles février 2011
Découvrez le classement des 25 premiers sites de publication d'articles mars 2011
Découvrez le classement des 25 premiers sites de publication d'articles d'avril 2011
Découvrez le classement des 25 premiers sites de publication d'articles de mai 2011
Découvrez le classement des 25 premiers sites de publication d'articles de juin 2011
Découvrez le classement des 25 premiers sites de publication d'articles de juillet 2011
Découvrez le classement des 25 premiers sites de publication d'articles d'aout 2011
Découvrez le classement des 25 premiers sites de publication d'articles de septembre 2011
Découvrez le classement des 25 premiers sites de publication d'articles d'octobre 2011
Découvrez le classement des 25 premiers sites de publication d'articles de novembre 2011
Découvrez le classement des 25 premiers sites de publication d'articles de décembre 2011
Découvrez le classement des 25 premiers sites de publication d'articles de janvier 2012
*Alexa rank : classement de l'ensemble des sites Internet au monde, de 1 (le premier) à plus de 100 millions pour les derniers pris en compte. Ce classement réalisé par rapport à l'utilisation de l'Alexa Bar dans les navigateurs, est avant tout un classement de notoriété.
3 périodes sont proposées pour ce Traffic Rank d'Alexa : sur les 7 derniers jours, sur le dernier mois, sur les trois derniers mois.
Ici c'est le Traffic Rank 1 mois qui a été choisi.
*Page Rank : critère de popularité, sur une échelle de 1 à 10, proposé par Google
*Trafic : Estimation du trafic des visiteurs uniques par mois sur le monde entier donné par Google Ad planner.
*+/- : Evolution par rapport au mois précédent
*DC? : Filtrage du Duplicate Content (contenu dupliqué/copié/collé) : Filtrage effectif constaté
** : Sites fonctionnant sur la base de comptes auteurs soumis à validation, après sollicitation auprès de l'administrateur du site
Pourquoi l'Alexa Rank comme critère de référence
CONDITIONS POUR POUVOIR FIGURER DANS LE CLASSEMENT SITES DE PUBLICATION D'ARTICLE :
- que la soumission et la publication des articles/communiqués soit entièrement gratuite
- que le site soit à vocation généraliste
- qu'il soit francophone
- que le site ne figure pas déjà dans un des classements atypicom (et donc des sites comme Communiques.indexweb, Blog.waaaouh ou Bloc.com par exemple ne sont logiquement pas retenus dans la présente catégorie car déjà présents dans les annuaires).
- que le site soit ouvert à tous et que l'ouverture à la publication ne serve donc pas d'alibi pour les seules publications des propriétaires du site
- qu'il soit possible d'insérer a minima un lien vers le site objet du communiqué, et que ce lien soit en dofollow (et donc indexable par les moteurs de recherche)
- que la publication de communiqués soit régulière et actualisée (a minima 10 communiqués par mois publiés).
illy:' title='-
|08-02-2012 13:05:54 Jerome - My 2 centsVite fait en passant :
- je trouve dommage que tant de sites de CP se mettent aux comptes VIP.
Ces sites ne devraient pas avoir leur place dans ce classement, ou alors ça devrait être clairement indiqué.
- je trouve dommage que tant de sites de CP soient en sous-domaine d'un autre site (qui fait parfois portail, annuaire, blog, agence etc.).
L'Alexa Rank est alors faussé, et il devient moins intéressant pour les propriétaires de sites de chercher des liens sur ces plateformes (il vaut mieux multiplier les backlinks issus de domaines différents). Ou alors, on (moi en tout cas) a tendance à n'utiliser qu'un seul de leur service (CP ou annuaire ou DiggLike).
D'ailleurs, étant référenceur, j'aurai tendance à éviter de publier des articles pour les sites de mes clients sur des sites de CP faisant la promotion d'une agence.
- un élément serait le bienvenue dans ce classement : le délai moyen constaté pour la validation/publication d'un CP. Il y'en a qq uns qui valident en 3 jours, alors que pour d'autres ça peut prendre 2 semaines.
-
Ben je suis tout content d'être 1er du classement
N'hésitez pas à poster des articles, j'ai corrigé qq bugs et en principe la validation est assez rapide
Fabien
-
Le lien vers humeo n'est pas le bon. Il pointe vers B1n.sp1n.me.
Sinon en tant qu'utilisateur je rejoins Jérôme sur le fait que le délai de publication serait une infomation appréciée (d'avantage que le pagerank par exemple)
-
Corrigé merci.
Pour les temps de validation, possibilité de le vérifier de façon sure et régulière trop aléatoire, de même c'est pas ça qui conditionne le lnik-juice
-
|09-02-2012 06:13:53 julienc - ContactEffectivement, les temps de validation peuvent quelques fois longs. Un accès auteur peut aider : a demander dans la Aide sur Humeo, je crois.
-
@Jérôme : je ne suis pas tout à fait d'accord quand tu dis qu'il faut éviter un site qui fait la promo d'une agence.
Quel est le modèle économique d'un site de cp modéré manuellement, qui demande donc au minimum deux heures de travail par jour ?
Sûrement pas la pub vu les tarifs actuels (et mis à part les deux ou trois sites leader qui bénéficient d'un trafic réellement conséquent).
De là, la mise en avant d'un service de référencement ou autre est un minimum, et comme le dit Samuel (ping...) qui vient de faire passer son site en accès payant, l'utilisation de ces sites est quand même facturée indirectement au client par les référenceurs !
Sur un site à accès ouvert comme Communiques-presse-online nous refusons 40 % des articles proposés, entre les duplications, les spinnés bourrés de phrases qui ne veulent rien dire, les contenus de 3 phrases, l'abus de liens, etc. Ce qui veut dire que 40% du travail de modération (car même refuser un article prend du temps) est effectué en pure perte puisque le site ne récupère aucun contenu...
Si les comptes VIP se multiplient c'est tout simplement par obligation, beaucoup trop d'utilisateurs n'ayant finalement aucune connaissance du référencement (ou croient en avoir mais font n'importe quoi...), ni même un tant soit peu de considération pour les sites qu'ils utilisent.
De là, soit on passe sur des sites payants avec éventuellement moins de pub ni de mise en avant d'un service, soit sur des sites en modération auto avec la qualité qui en résulte.
De notre côté nous allons bientôt faire des choix, et ces choix seront finalement imposés par le comportement des utilisateurs, c'est dommage pour tous les utilisateurs sérieux - et heureusement il y en a- mais à mon avis nombre de webmasters vont se retrouver acculés et dans l'obligation de faire un choix...
Fin du coup de gueule !
Encore une fois merci au labo de maintenir ce classement (ce qui leur permet de gagner en notoriété et de mettre en avant les services d'Atypicom, non ?
Ok je sors ! ^^
-
100% d'accord avec toi Olivier et en effet si cela ne servait pas de support de notoriété à l'agence, les contraintes de gestion d'un tel outil rendraient l'exercice insensé
-
je suis tout à fait d'accord avec toi, Olivier. Une fois de plus, la bêtise, l'immaturité ou l'égoïsme de beaucoup mettent à mal un système qui repose sur le gagnant / gagnant... Personnellement, je bannis de tous mes sites le premier qui me sort un contenu dupliqué. Mais ça prend du temps à contrôler, de plus en plus de temps.
-
A partir de quel quantité de DC banissez-vous ?
Je commence à avoir des contenus dupliqués MAL SPINNES et j'hésite à valider voire à bannir ...
-
Je trouve la liste très bonne, sous-domaine ou non.
Y aurait pas des web de sites de jeux flash qui souhaiteraient procéder à des échanges d'articles ? Ca permettrait de faire un peu respirer les plateformes de CP
.
Même principe, vous rédigez un article sur un jeu flash avec votre lien et visa versa.
Mon email est notifié pour ceux intéressés
-
Merci pour cette nouvelle liste de CPs et félicitations au nouveau CP Presse Pix Geeks pour avoir choper la première place du classement !
-
J'ai découvert dernièrement cavachier.fr où on se doit d'écrire dans un style rédactionnel un peu particulier basé sur le principe du coup de gueule.
Je ne connais pas sa puissance de feu réelle, mais il a au moins une qualité, c'est une sorte de défouloir.
Enfin, sitôt rédigé, sitôt publié.
Je précise que mon avis est absolument gratuit, je n'ai pas d'intérêt personnel dans cette affaire.
-
Super comme classement !
Connaissez-vous cependant le tout nouveau site de Geekeries. (presse.geekeries.fr) ?
Design plutôt sobre, inscrit/création de compte simplifié, module des trois mots-clefs. Vous devez renseigner le nom du site, l'url (pour la miniature) et trois mots-clefs ainsi que les urls (comme un sitelinks des meilleures pages). Pour les comptes auteurs on peu personnaliser le rich snippet de vote.
Qu'en pensez-vous ?
